Diesen Artikel weiterempfehlen:
Das Fachmagazin „Nature“ berichtet jetzt über einen Durchbruch in der Stammzellen-Forschung: Wissenschaftlern sei es gelungen, embryonale Spermien und Eizellen im Labor künstlich nachzubilden. Unfruchtbaren Paaren machen diese Ergebnisse Hoffnung. Doch eine ethische Debatte ist unvermeidbar: Sind Männer und Frauen für die Fortpflanzung bald nicht mehr nötig?
„Wir haben reife Keimzellen hergestellt.“, gab Renee Reijo-Pera, Professorin an der Stanford University in Kalifornien, vor kurzem bekannt. Aus einer Mischung von Chemikalien und Vitaminen ist es den Forschern gelungen, Stammzellen dazu zu bringen, sich zu Eizellen und Spermien zu entwickeln.
So wäre es in Zukunft möglich, unfruchtbaren und sogar homosexuellen Paaren ihren Wunsch vom eigenen Kind zu erfüllen. Auch für Frauen, die im hohen Alter noch gesunde Kinder zur Welt bringen wollen, wäre die künstlich gezüchtete Eizelle eine Lösung. So bieten die Forschungsergebnisse auch erste Ansätze für die Entwicklung einer „Wunderpille“, die die Menopause der Frau verzögern könnte.
Embryonale Stammzellen sind Alleskönner. So hoffen einige Wissenschaftler, dass es in Zukunft möglich sein wird, diese ganz einfach aus der Haut des Wunschvaters oder der Wunschmutter gewinnen zu können.
Doch Skeptikern fehlt bisher noch der letzte Beweis: "Das sind keine richtigen Spermien. Sie haben keinen Schwanz, keinen Motorapparat mit dem sie sich bewegen könnten", behauptet Stefan Schlatt, Direktor des Centrum für Reproduktionsmedizin und Andrologie in Münster. Die Forschungen hätten somit zwar wichtige Hinweise geliefert, aber ein Durchbruch in der künstlichen Herstellung embryonaler Stammzellen seien sie keineswegs.
Denn selbst wenn Reijo-Pera die Zucht von Spermien und Eizellen tatsächlich gelungen ist, für Unfruchtbare wären auch diese noch nicht interessant. Denn sie bräuchten Spermien oder Eizellen mit ihrem eigenen Erbgut.
Noch ist es somit nicht absehbar, ob Vater und Mutter zukünftig durch das Labor ersetzt werden können. Aber eine Grundlage für ethische Diskussionen besteht allemal: Gegner der Stammzellenforschung warnen, dass es falsch sei, sich in die biologischen Grundlagen des menschlichen Lebens einzumischen und dass familiäre Beziehungsgeflechte dadurch beschädigt werden könnten.
wieder so ein scheiß Kommentar von kranken Leuten. Warum sollte man das tun,künstliche Stammzellen, ein Klone erfüllt den Zweck auch.
An soetwas überhaupt zu denken ist krank, macht der Mensch die Natur nicht schon genug kaputt?
Sex in Zukunft überflüssig -
da wär ich ihrer überdrüssig,
Fortpflanzung wär mir egal,
dann in diesem Jammertal,
der Superhirne und der Toren,
und Embrios bald tiefgefroren,
für Wissenschaft und für Vertierte,
Karrierefrauen und Kastrierte!
Doch wens zu dieser Zukunft drängt,
der sei mit Impotenz beschenkt,
und für die edle Obsession,
gelobt von ihrer Religion,
die dazu wie eh und je,
mit ihrem Amen Pate steh,
doch ist man davon auch bestußt,
ich weiß genau: man hats gewußt!
Bisexualität für Alle?
Bringt Bisexualität wirklich die doppelte Lust oder eher den doppelten Frust. Was genau ist eigentlich Bisexualität?
Marihuana bringt Spermien auf Touren Stammzellen: Forscher belegen Vampirmythos Sex mit einem Roboter Forscher: Alzheimer nicht mit Stammzellen heilbar Playa de Palma mit neuem Gesicht
Immer topaktuell informiert bleiben mit freenet RSS Feeds.
Werden Sie sich gegen die Schweinegrippe impfen lassen? |
Werden Sie sich gegen die Schweinegrippe impfen lassen?
Der kostenlose IQ-Test verrät Ihnen Ihre Intelligenz
Evolution gegen Releigion - Wer behält Recht? Diskutieren Sie mit!
freenet für die Hosentasche: Per Handy durch's Web surfen